无锡刑事律师齐奋｜共同走私犯罪案件主从犯的认定

作者：徐兵时间：2025/9/8 10:08:32 《人民司法》

走私普通货物案件的主从犯，应当根据行为人在走私行为中的地位及所起的作用大小进行区分。《进出口关税条例》第五条规定，进口货物的收货人、出口货物的发货人、进境物品的所有人，是关税的纳税义务人。进口货物的境外发货人本身不是关税的缴纳义务人，不具有实施偷逃税款行为的主体要件。境外发货人在境内收货人要求下实施逃避海关监管的行为，为收货人偷逃税款提供帮助的，应认定为从犯。

公诉机关：河北省廊坊市人民检察院。

廊坊市中级人民法院一审经审理查明：2018年5月至2019年3月，被告人薛某华在日本使用千牛、支付宝等聊天工具与位于我国境内的王某海(已判决)取得联系后，多次将其在日本收购的大量某品牌CPU向王某海销售牟利。薛某华将上述CPU自日本通过邮政EMS国际快递方式寄送入境，其明知上述CPU为应税货物，仍伙同王某海通过伪报货物信息、伪报贸易性质、变更国内收货地址等方式逃避海关税款征收。经海关核定，自2018年5月至2019年3月，薛某华向王某海出售的走私货物、物品应缴税额共计267.927828万元，偷逃税款共计267.927828万元。

廊坊中院认为，被告人薛某华为王某海走私普通货物提供方便，逃避海关监管，非法邮寄普通货物进境，偷逃应缴税额特别巨大的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某华之行为已构成走私普通货物罪。对被告人薛某华及其辩护人所提薛某华在共同犯罪中属从犯，应当减轻处罚的辩解及辩护意见，经查，《进出口关税条例》第五条规定“进口货物的收货人、出口货物的发货人、进境物品的所有人，是关税的纳税义务人” 。本案中，进口货物的收货人是王某海，薛某华只是境外发货人，因此本案的纳税义务人是王某海，薛某华并非纳税义务人。且王某海在供述中也明确支付给薛某华的货款中不包含税款。薛某华实施的伪报货物信息、将大包改小包，更换收货地址、委托通关公司清关行为均是按照王某海要求实施的，薛某华作为境外发货方只是为了完成交易，该行为的真实获利人是王某海，薛某华实施的行为是王某海实施走私偷逃税款提供帮助的行为，薛某华在共同犯罪中所起的作用是辅助作用，依法应当认定为从犯，可以从轻或减轻处罚。据此，廊坊中院于2022年9月30日作出判决：被告人薛某华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑4年，并处罚金20万元。一审宣判后，被告人薛某华未提出上诉，公诉机关未抗诉，判决已发生法律效力。

北京市盈科（无锡）律师事务所刑事部副主任、婚姻家事法律事务部成员、专职律师、

醉驾辩护内训主讲人，曾任职苏州大学医学部。

北京市盈科（无锡）律师事务所刑事部副主任，婚姻家事法律事务部成员，无锡市律师协会滨湖分会刑事委员会委员，律所内训醉驾辩护主讲人，硕士，专职律师。齐奋律师具有苏州大学医学部工作背景，齐奋律师熟悉理化鉴定司法鉴定工作。盈科律师事务所（全国）“优秀刑事律师”（2023年度、2024年度）。齐奋律师亦为无锡市滨湖区法律援助精英律师团成员。

齐奋律师联系电话：☎️180-6833-3711

上一篇：无锡刑事律师齐奋｜最高院首发“数据权益司法保护”指导性案例

下一篇：无锡刑事律师齐奋｜《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》的理解与适用｜