律师说法
更多>>
- 无锡刑事辩护律师 齐奋|法答网精选刑事答...
- 无锡刑事律师 齐奋|使用非法代码插件侵入...
- 无锡刑事律师 齐奋|叶竹盛:虚拟币“刑法...
- 无锡刑事律师齐奋|张颖鸿:数字藏品受贿犯...
- 无锡刑事律师齐奋|刑事虚拟财产的价值认定...
- 无锡刑事律师齐奋|对立功表现线索来源的实...
- 无锡刑事律师齐奋|虚开增值税专用发票罪主...
- 无锡刑事律师齐奋|公司员工犯虚开增值税专...
- 无锡刑事律师齐奋|串通投标罪专题--法答...
- 无锡刑事律师齐奋|滥用民用无人机类犯罪案...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|因醉驾被取保候审,...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|赶在警察到场前喝两...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|未取得机动车驾驶证...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|行政处罚折抵原则
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|对短距离醉驾行为的...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|危险驾驶罪中“情节...
- 无锡醉驾辩护律师齐奋|“醉驾新规”的定罪...
- 无锡刑事律师齐奋|人民法院案例库邹某国非...
文章摘要:在理赔难这一保险行业顽疾日益凸显的背景下,针对保险人在理赔中的恶意违约行为设置相应的责任规制,应当成为首要之策。多数保险消费者购买保险的目的是经由保险赔付获得经济保障以及内心安宁,保险人所承担的不只是简单赔付的结果性义务,而是一个兼具主观善意和客观诚信之理赔的过程性义务。保险人恶意责任构成的核心——恶意不当理赔——也应分别从主观恶意与客观不当两个方面予以界定。在主观方面应将保险人的机会主义倾向及其归责性与我国现行的主观过错形态进行匹配;在客观方面需要结合我国保险人不当理赔的实际类型来对理赔的不当性予以界定。既有的违约责任难以达成充分补偿和有效惩罚的目标。为此,有必要将保险人的恶意不当理赔责任放置于违约责任与侵权责任交叉的中间地带,采取以规制效果为核心的责任统合进路,保证索赔人就其履行利益和固有利益获得全面赔偿,确保惩罚性赔偿发挥惩罚和威慑的功能。
欢迎访问:无锡律师网https://www.wuxilawyerpro.com/
无锡律师齐奋律师 ,联系电话:【180-6833-3711】